Erfolgreiche Verfahren unserer Kanzlei (Auswahl)

RA Teipel und RA Reckling von teipel.law erzielen Erfolg vor VG München gegen TU München im Hochschulrecht wegen Vergabe und Verteilung der Studienplätze im Studiengang Medizin im klinischen Studienabschnitt.

Fehlender unverzüglicher Rücktritt von einer Prüfung wegen Krankheit und fehlender Antrag auf Nachteilsausgleich wegen chronischer Erkrankung oder Behinderung (rezidivierende depressive Störung).

Rechtsanwalt Christian Reckling von teipel.law deckt Beurteilungsfehler auf und erzielt Erfolg bei einer Anfechtung im Jura Examen

Die Stadt Quickborn erklärt im Gerichtsverfahren von teipel, nunmehr auf die Geltendmachung von Kopierkosten im Rahmen einer Prüfungsanfechtung zu verzichten.

teipel.law wehrt sich erfolgreich gegen das Nichtbestehen einer Prüfungsleistung im Studium der Humanmedizin und einigt sich außergerichtlich mit der privaten Hochschule über den Fortgang des Studiums

teipel gewinnt für eine private Hochschule aus Hessen ein gegen diese gerichtetes Klageverfahren in Bezug auf eine Täuschungshandlung.

Christian Reckling erzielt vor Verwaltungsgericht Münster Erfolg bei einer Examensanfechtung Jura in NRW bei fünf Klausuren.

teipel erreicht gegen eine privat staatliche anerkannte Hochschule die Bewertung der Bachelorarbeit und Fortführung des Studienrechtsverhältnisses

Rechtsanwalt Reckling von teipel einigt sich mit der Handwerkskammer auf Neubewertung und Wiederholung der Prüfungsteile II und III der Meisterprüfung im Zimmererhandwerk

Rechtsanwalt Dr. Jürgen Küttner von teipel erreicht die Zulassung der Berufung in einer Prüfungsanfechtung. Gegenstand ist eine medizinische Staatsprüfung im Antwort-Wahl-Verfahren (Multiple Choice)

Rechtsanwalt Reckling von teipel erneut erfolgreich im Prüfungsrecht bei einer Examensanfechtung Jura in Hamburg.

teipel einigen sich mit der Universität Potsdam auf eine Korrektur des Datum des Abschlusszeugnisses bei verschuldeter verspäteter Korrektur der noch ausstehenden Prüfungsleistungen

teipel konnten erfolgreich einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen eine private Hochschule abwehren.

teipel erwirken ein Urteil im einstweiligen Verfügungsverfahren gegen eine staatlich anerkannte private Hochschule auf Bewertung der Bachelorthesis

Erfolgreiche Examensanfechtung Jura in Nordrhein-Westfalen bei staatlicher Pflichtfachprüfung durch RA Reckling von teipel & partner.

teipel erzielen die Neubewertung einer Neubewertung einer Meisterprüfung "Kraftfahrzeug-Instandhaltungstechnik und Kraftfahrzeugtechnik" gegen die Handwerkskammer Flensburg.

Im Rahmen des Widerspruchsverfahren wurde der Grenzrang für die Bestenauslese und damit der Zugang für den Laufbahnabschnitt II erreicht.

teipel konnten in einem gerichtlichen Verfahren gegen die Stadt Essen einen Wiederholungsversuch für den mündlichen Teil zum medizinisch-technischen Laboratoriumsassistenten erzielen.

TEIPEL & PARTNER Rechtsanwälte konnten in allen vertretenen Widerspruchsverfahren für den Zugang zum Laufbahnabschnitt II Punkteanhebungen erreichen.

TEIPEL & PARTNER Rechtsanwälte erreichen im Rahmen eines Widerspruchsverfahrens die Aufhebung der Bewertung einer Masterthesis

Teipel & Partner Rechtsanwälte erzielen nach langem und zähen Ringen vor dem Verwaltungsgericht Köln die Aufhebung des Prüfungsbescheides und einen neuen Prüfungsversuch.

Teipel & Partner Rechtsanwälte erzielen vor dem Verwaltungsgericht Hannover einen Erfolg im Rahmen einer angefochtenen Lehramtsprüfung.

TEIPEL & PARTNER Rechtsanwälte erreichen die Fortführung des Studiums an der FOM Hochschule für unseren Mandanten

teipel obsiegen in einem Klageverfahren gegen eine Universität auf Gewährung eines Nachteilsausgleichs

Teipel & Partner konnten erfolgreich eine Klage gegen eine private Hochschule gegen die Bewertung einer Masterprüfung mit „nicht bestanden“ abwehren.

Endgültiges Nichtbestehen abgewendet: Vergleich über einen Wiederholungsversuch für den Ersten Abschnitt der Ärztlichen Prüfung

Die Klage eines Studierenden auf Annahme und Bewertung einer verspätet eingereichten Thesis hatte keinen Erfolg. Das Verwaltungsgericht Weimar sah keine Möglichkeit für eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand.

TEIPEL & PARTNER Rechtsanwälte konnten sich für unseren Mandanten vor dem Verwaltungsgericht Hamburg erfolgreich gegen den Vorwurf einer Täuschungshandlung einsetzen

Teipel & Partner Rechtsanwälte erzielen in medizinischen Staatsexamen (erste staatliche Prüfung) einen Erfolg bereits im Widerspruchsverfahren.

TEIPEL & PARTNER Rechtsanwälte konnten in einem Widerspruchsverfahren erreichen, dass die Master-Thesis bewertet wird.