Facharztprüfungen verlaufen nicht fehlerfrei. Die allgemeinen Bewertungsgrundsätze sind auch bei diesen anspruchsvollen Prüfungen anwendbar. Es passieren immer wieder Verfahrens- aber auch Beurteilungsfehler, so dass es sich empfiehlt, im Falle des Nichtbestehens die Prüfungsbewertungen anwaltlich überprüfen zu lassen.

So ist es bereits durch uns geführte Verfahren mehrfach aufgedeckt worden, dass die Mitglieder der Prüfungskommission keine konkrete Kenntnis der Prüfungsordnung hatten, so dass die Prüfung bereits fehlerhaft durchgeführt worden ist.

Auf der Prüferbank sitzen zudem nicht selten Prüfende, die ihre Kolleginnen und Kollegen in der Prüfung zu Unrecht unfair behandeln, oftmals aus doch sach- und insbesondere fachfernen Gründen.

Aber auch im Rahmen der inhaltlichen Bewertung der Facharztprüfung unterlaufen Fehler, insbesondere dann, wenn neueste fachwissenschaftliche Erkenntnisse im jeweiligen Bewertungsverfahren nicht berücksichtigt worden sind oder die in der Fachwelt anerkannten Antworten im konkreten Prüfungsverfahren zu Lasten der Prüflinge als fehlerhaft bewertet worden sind.

Nicht selten werden aber auch die vorgeschriebenen Prüfungszeiten nicht eingehalten, so dass der Prüfungsanspruch in zeitlicher Hinsicht verkürzt wird.

Zudem konnten wir im Rahmen der Anfechtung von Facharztprüfungen Fehler bei der Zusammensetzung der Prüfungskommission aufdecken, so dass die Prüfung wiederholt werden musste.

Ebenso können die erteilten Auflagen gerichtlich - wenn auch nur eingeschränkt - überprüft werden. Bei der Frage, die Weiterbildungszeit zu verlängern, handelt es sich ebenso wie die Bewertung der Prüfung selbst um eine der gerichtlichen Kontrolle nur eingeschränkt zugängliche Entscheidung mit prüferimmanentem Beurteilungsspielraum (vgl. Spickhoff, Medizinrecht, MWBO § 14 Rn. 5). 

In der Regel kann gegen die Bekanntgabe des Nichtbestehens der Facharztprüfung Widerspruch eingelegt werden, um sodann als nächsten Schritt Akteneinsicht in die Prüfungsunterlagen zu beantragen.

Bei der mündlichen Facharztprüfung gibt es die verfahrenstechnische Besonderheit, dass der Verlauf der Prüfung per Video- und/oder Tonbandaufzeichnung erfolgen kann, so dass sämtliche etwaige Prüferexzesse oder unfaires Prüferverhalten aufgenommen werden. Dabei ist es bemerkenswert, dass die Prüferinnen und Prüfer trotz der Tonbandaufzeichnung immer wieder unsachliche Äußerungen tätigen. Das führt dazu, dass wir von teipel.law aufgrund der klaren Beweislage bei der Prüfungsanfechtung einer Facharztprüfung oft beachtliche Erfolge erzielen.

Die Akteneinsicht kann dann Aufschluss darüber geben, ob es Verfahrens- und/oder Beurteilungsfehler bei der Durchführung und Bewertung der Facharztprüfung gegeben hat. Ebenso hilfreich ist es, wenn die Prüflinge ein Gedächtsnisprotokoll anfertigen. 

Wir prüfen dann weiter, ob eine hinreichende Begründung vorliegt. Berufsbezogene Prüfungsverfahren müssen nach Art. 12 Abs. 1 GG so gestaltet sein, dass das Grundrecht der Berufsfreiheit effektiv geschützt wird. Ein Prüfling mus deshalb das Recht haben, Einwände gegen sein Prüfungsergebnis wirksam vorzubringen. Er kann naber auf nach seiner Ansicht bestehende Bewertungsfehler und sonstige Fehler nur dann wirksam hinweisen, wenn er die die Bewertung tragenden Gründe der Prüfer in den Grundzügen nachvollziehen kann. Dies ist allein aufgrund des Ergebnisses nicht möglich, sondern erst dann, wenn er z.B. die Kriterien kennt, die für die Bewertung seiner Prüfungsleistung maßgebend waren und er ferner weiß, wie die Anwendung dieser Kriterien in wesentlichen Punkten zu dem Prüfungsergebnis geführt haben. Insoweit ist also zu prüfen, ob die Begründung der Facharztprüfung hinreichend ist.

Anschließend besprechen wir mit unseren Mandantinnen und Mandanten das Ergebnis der Akteneinsicht, um als nächsten Schritt die Widerspruchsbegründung zu entwerfen.

Wenn Sie eine mündliche Facharztprüfung ablegen, sollten Sie wissen, dass die Prüfung aufgezeichnet wird. Das kann Ihnen zugutekommen, wenn die Prüferinnen und Prüfer unangemessene Bemerkungen machen oder Sie unfair behandeln. Denn solche Prüferinnen- und Prüferexzesse können die Prüfungsanfechtung begründen. Wir haben auf diesem Gebiet viel Erfahrung und können Ihnen helfen, Ihre Rechte durchzusetzen.

Es ist nicht hinnehmbar, dass Sie als Prüfling diskriminiert, beleidigt oder schikaniert werden. Wenn Sie sich in einer solchen Situation befinden, sollten Sie sich nicht einschüchtern lassen, sondern die Prüfung abbrechen und die Vorfälle dokumentieren. Sie können dann eine Wiederholung der Prüfung verlangen oder eine andere Prüfungskommission beantragen. Wenn Sie sich nicht sicher sind, wie Sie vorgehen sollen, können Sie sich an TEIPEL.LAW wenden, die Ihnen juristisch zur Seite stehen.

Die mündliche Facharztprüfung ist eine wichtige Hürde auf dem Weg zum Facharzt. Sie soll Ihre Kenntnisse und Fähigkeiten in Ihrem Fachgebiet überprüfen und Ihnen die Möglichkeit geben, sich mit den Prüferinnen und Prüfern auszutauschen. Die Prüfung besteht aus mehreren Fragen, die Sie vor einem Gremium von Prüferinnen und Prüfern beantworten müssen. Die Prüferinnen und Prüfer sind in der Regel erfahrene Fachärzt:innen, die von der zuständigen Ärztekammer bestellt werden. Sie sollen Ihre Antworten nach objektiven Kriterien bewerten und Ihnen ein angemessenes Feedback geben.

Die mündliche Facharztprüfung ist eine der Voraussetzungen, um die Facharztbezeichnung zu erlangen. Die Facharztbezeichnung ist ein Qualitätsmerkmal, das Ihre fachliche Kompetenz und Spezialisierung in einem bestimmten medizinischen Gebiet ausweist. Die Facharztbezeichnung ist auch wichtig für Ihre berufliche Entwicklung und Ihre Vergütung. Um die Facharztbezeichnung zu erhalten, müssen Sie neben der mündlichen Prüfung auch eine schriftliche Prüfung bestehen und eine bestimmte Anzahl von Weiterbildungsstunden nachweisen. Die Anforderungen für die Facharztprüfung variieren je nach Fachgebiet und Bundesland.

Auch bei der Beurteilung Ihrer fachlichen Antworten können Fehler passieren, die eine Prüfungsanfechtung rechtfertigen. Zum Beispiel, wenn die Prüferinnen und Prüfer veraltete oder umstrittene wissenschaftliche Erkenntnisse zugrunde legen oder Ihre richtigen Antworten als falsch bewerten. In solchen Fällen müssen Sie nachweisen können, dass Ihre Antworten dem aktuellen Stand der Fachliteratur entsprechen.

Es kann vorkommen, dass die Prüferinnen und Prüfer nicht auf dem neuesten Stand der medizinischen Forschung sind oder dass sie ihre eigene Meinung als objektive Tatsache darstellen. Wenn Sie merken, dass die Prüferinnen und Prüfer Ihnen falsche Informationen vorhalten oder Ihre Antworten ungerechtfertigt kritisieren, sollten Sie sich nicht verunsichern lassen, sondern Ihre Position mit fundierten Quellen belegen. Sie können auch nachfragen, auf welcher Grundlage die Prüferinnen und Prüfer ihre Bewertung abgeben. Wenn Sie im Nachhinein feststellen, dass Ihre Antworten korrekt waren, können Sie eine Überprüfung der Prüfungsergebnisse verlangen oder eine Klage gegen die Prüfungsentscheidung einreichen.

Die inhaltliche Bewertung Ihrer Antworten erfolgt nach einem Punktesystem, das von der Ärztekammer festgelegt wird. Sie müssen eine bestimmte Mindestpunktzahl erreichen, um die Prüfung zu bestehen. Die Prüferinnen und Prüfer müssen Ihnen nach der Prüfung eine schriftliche Bewertung Ihrer Antworten geben, die Sie mit den Prüfungsfragen vergleichen können. Wenn Sie mit der Bewertung nicht einverstanden sind, können Sie innerhalb einer bestimmten Frist Einspruch einlegen oder eine mündliche Anhörung verlangen.

Die inhaltliche Bewertung Ihrer Antworten soll sicherstellen, dass Sie die notwendigen Kenntnisse und Fähigkeiten in Ihrem Fachgebiet besitzen. Sie soll auch die Qualität und Aktualität der medizinischen Versorgung gewährleisten. Die Prüferinnen und Prüfer haben daher die Verantwortung, Ihre Antworten nach den neuesten wissenschaftlichen Standards zu beurteilen und Ihnen konstruktives Feedback zu geben. Sie haben aber auch die Pflicht, Ihre Antworten fair und transparent zu bewerten und Ihnen die Möglichkeit zu geben, Ihre Sichtweise darzulegen.